Ayer se llevó a cabo, por fin, el experimento que podía haber acabado con nosotros, según algunos científicos. Pero bueno, el Gran Colisionador de Hadrones, un acelerador de partículas grande como él solo, nos deja ser viviendo. En la foto véis el sitio.
Con el experimento pretendían recrear unos eventos sucedidos durante o después del Big Bang. Y, con ello, averiguar un montón de cosas difíciles de entender. Con esos nombres tan raros, nunca serán descubrimientos famosos, hay que ponerles algo fácil de recordar. Pero bueno, si reproducen esos acontecimientos averiguarán cómo se forma la materia y qué es, entre otras cosas.Esto de la materia es porque los científicos ven que, conforme más niveles descienden en la escala de la materia (átomo, electrón, etc.) más ven que entre ellos sólo hay vacío y que, entre las partículas más pequeñas que componen a esas otras también hay vacío, no están en contacto. Así se puede llegar a la teoría de cuerdas; eso es meterse en terrenos más pantanosos.
Entonces, el experimento intenta averiguar el origen de las partículas, saber de qué se componen y cómo funcionan. Pero, si averiguan eso, ¿no tendrían luego que averiguar el origen de esa otra partícula o elemento más pequeño, para saber de qué se compone y cómo funciona? Y después, quizá, repetir otra vez.
Por otra parte, hay quienes sostienen que la realidad es información, unidades de información, un concepto más abstracto. Si seguimos averiguando cómo funciona el mundo subatómico o el mundo cuántico, ¿podremos llegar a aceptar que seamos la expresión de información? Eso quizá dé que pensar que, si todo lo reducimos a esas unidades básicas de información, somos todos y todo una misma cosa ("cosa", por decir algo...).
O quizá no, porque no sabemos qué no sabemos.
4 comentarios:
Yo en estos terrenos tán científicos me pierdo.
Si consiguen los objetivos pretendidos supongo que un par o cuatro se haran muy ricos y los estudiantes de aqui en adelante tendrán un par de páginas más, bueno o un tema entero más en los libros, y nosotros tendremos que olvidar lo aprendido que se supone que era la "verdad" para volver a aprender otra "verdad" más acertada.
Bueno que yo sigo pensando que las personas somos algo más que particular diminutas,pensar asi nos despersonaliza y nos hace parecer "cosas" como tu dices. Ahora mismo me estoy acordando de matrix, y de los fetos esos que tenian para crear energia o algo así. Esk no me acuerdo bien de la peli...
Uff k miedo.
Precisamente ahí está el problema, que las personas somos más que moléculas. Entendido de cierta forma, lo seríamos todo.
En fin, que yo tampoco soy un experto en el tema, que digamos...
Me ha gustado el comentario de deiene, y decirle que.. bueno, la ciencia es así, siempre buscando desacreditar la actual verdad, para introducir otra; es como un circulo...
Oye, oye, a ver qué es eso de "desacreditar la verdad", que yo hice la rama de biosanitarias en el insti... La ciencia busca el porqué de las cosas. Lo malo es que, antes de conocerlo, hay que divagar y teorizar sobre cosas algo estravagantes, así de entrada.
!No sus metáis con la ciencia que no respondo! :P
Publicar un comentario